考文垂本赛季最明显的一次变化，不在于换了多少人，而在于中锋站的位子往后挪了。原本顶在中卫身前、背身拿球等队友前插的那名前锋，现在常常回撤到中场与后腰之间的空当接球，把中卫的防区直接空出来。这样做的好处是接球点变多，中场出球线路一下子宽了，但当回撤的人拿球后转身，禁区内往往只剩下边锋一个人抢点，进攻的终结效率因此出现波动。这套打法到底解决了什么问题，又制造了哪些新麻烦，值得拆开来看。
一、回撤接球把中卫拉出防区
伪九号第一个作用，是让对手的中卫被迫做选择。考文垂的前锋一旦退到中圈附近接球，中卫如果跟出去，身后就会留下大片纵深，如果原地不动，中场出球就会变得非常顺畅。对手多数时候选择让后腰回追，中卫保持位置，于是考文垂在中场形成了短暂的人数优势。
这种优势的直接体现，是出球阶段不再依赖边后卫前插。以前考文垂从中卫发起进攻，往往要先找边路再接应，现在中卫可以直接把球交给回撤的前锋，由他转身面对进攻方向分球。传球次数减少了，推进速度因此提升，对手的防守阵型还没站稳就要面对下一次传递。
但这也意味着前锋离球门更远。他每次接球的位置大多在三十米开外，即便顺利转身，面前还有整条防线要处理。一旦对手后腰回追到位，前锋的转身空间被压缩，进攻就会退回横向倒脚，前面制造的人数优势也随之消失。
二、边锋内收承担终结任务
前锋回撤之后，禁区内的抢点任务落到了边锋身上。考文垂的右边锋因此经常从外侧斜插到后点，左边锋则更多选择内切到点球点附近。两个人的跑位方式不同，但目的都是填补中锋离开后留下的空当，让传中球依然有人接应。
这套配合的难点在于时机。前锋回撤接球时，边锋如果启动太早，会被边后卫盯死，壹号娱乐APP启动太晚又赶不上传中落点。考文垂有几场比赛的进攻因此显得脱节，中场球员拿球抬头时，禁区内只有一个人，传中线路被轻易判断。
好处是边锋获得了一对一的机会。中卫被前锋牵制在外围，边锋面对的往往只是边后卫，身体对抗的强度下降，起脚空间反而更大。考文垂的进球中，有相当一部分来自边锋内收后的射门，而不是传统中锋的头球。
三、中场前插补上禁区空位
前锋离开禁区，中场就必须有人顶上去。考文垂的两名中前卫里，位置更靠前的那一个经常在前锋回撤的同时向前冲刺，直接插入中卫与边后卫之间的肋部。这个跑动让防守方很难同时兼顾回撤的前锋和前插的中场。
这种前插对体能要求很高。中场球员既要参与出球，又要在几秒之后出现在禁区内，来回冲刺的次数一多，比赛后段回防速度明显下降。考文垂在部分场次的最后二十分钟容易被对手反击，与中场压上后回不来有直接关系。
更麻烦的是前插的人选并不固定。一旦首发中场受伤或停赛，替补球员的跑动习惯不同，前插的时机和路线就会变形，进攻的连贯性因此打折。这也是伪九号体系对人员配置要求偏高的原因，它不只依赖一名前锋，还依赖整条中场的理解。
四、对手收缩防线后的应对空间
当对手选择收缩防守、不再跟出中卫时，伪九号最擅长的回撤接球就失去了威胁。考文垂在这种情况下需要另一种解法，通常是把球更多交给边路，通过边后卫套上传中，迫使对手防线横向移动，再寻找中路插上的机会。
这种调整的代价是进攻变得可预测。对手只要守住禁区内的落点，考文垂的传中很难形成真正的威胁，二次进攻的组织又需要中场重新压上。比赛因此容易陷入围攻却打不穿的僵局，控球时间增加，射正次数却没有同步提高。
真正有效的破解方式，是让回撤的前锋在接球后直接远射，或者由他吸引防守后送出身后的直塞球。这两种选择都要求前锋具备传球和射门的双重能力，而不是单纯做支点。考文垂能否继续使用伪九号，很大程度上取决于这名前锋能不能把这两项技术稳定下来。
从整个赛季的走势看，伪九号让考文垂的进攻从中路硬凿变成了多点接应，出球更顺畅，边锋的射门机会也明显增多。但禁区内缺少固定终结点的问题始终存在，遇到收缩防守时尤其明显，进攻的最后一脚往往要交给位置并不理想的边锋完成。
这套打法能否长期保留，取决于考文垂能否找到一名既能回撤组织、又愿意在关键时刻冲进禁区的前锋。如果找不到，伪九号就会重新变回一个临时的变招，而不是稳定的进攻结构。
